会议回顾 | “东亚数学哲学与数学史会议”在中山大学哲学系成功举办

2026年5月15日至16日，“东亚数学哲学与数学史会议”在中山大学哲学系锡昌堂举办。本次会议得到中山大学逻辑与认知研究所的经费资助，并获得哲学系在会务组织、场地安排等方面的大力支持，为会议的顺利举办提供了重要保障。来自国内外的十多位专家学者与会，他们包括：法国科学院院士林力娜（Karine Chemla）教授，以及来自法国的德武太郎（Taro Tokutake）博士、洪成坤（Stephen Hung）博士；来自越南的独立学者琅元（Alexei Volkov）教授；来自日本的小川束（Ogawa Tsukane）教授、田中纪子（Tanaka Noriko）教授；旅居深圳工作的英国学者雅馨（Yefren Nye）；来自西安电子科技大学的王思琛博士；来自中国科学院自然科学史研究所的周霄汉副研究员；以及来自中山大学的朱一文教授和硕士研究生黄锦辉。

开幕式

德武太郎（Taro Tokutake）博士在开幕环节介绍了本次会议的宗旨及与会专家，并感谢了中山大学逻辑与认知研究所与哲学系对本次会议给予的经费资助与支持。朱一文教授对各位专家学者的到来表示欢迎。随后，会议进入学术报告环节，与会专家围绕会议主题进行了精彩的报告。

学术报告

林力娜（Karine Chemla）院士作了题为“Distinguishing Liu Hui and Li Chunfeng’s commentarial layers. Some Methodological Reflections”的报告。她探讨了如何区分刘徽与李淳风及其团队对《九章算术》所作的不同注疏，并通过一系列实例提出了辨别这些注疏的具体方法。

王思琛博士作了题为“The concept of Xing (形) in China through the comparison of the calculation of land area in mathematics books and actual measurements”的报告。她通过追踪描述形状的数学术语的发展与演变，并与清丈活动中土地形状名称进行比较，分析了中国传统数学中“形”的概念工程。

黄锦辉（研究生）作了题为“Integrating Counting Rods and Abacus: Root Extraction Methods in Early Edo Wasan and Their Legacy”的报告。他论证了日本数学文献《尘劫记》中珠算如何吸收筹算方法；并通过展示一部日本数学著作的彩色版本，揭示了日本数学著作中一种不同于现存中国数学文本的筹算运用方式。
田中纪子（Tanaka Noriko）教授作了题为“Expressions of Factorisation in Japan during the Edo Period”的报告。她考察了五个不同数学流派因式分解的不同表达方式，揭示出同一语言共同体中不同数学文化在因式分解表达上的差异，进而探讨自然语言与形式语言在数学技术语言形成过程中的作用。
小川束（Ogawa Tsukane）教授作了题为“Towards a New Research on the History of the Jingou-ki (尘劫记)”的报告。他讲述了《尘劫记》的历史及其众多版本，阐释了该书在日本数学史上的重要性，以及自1627年首版以来《尘劫记》在日本大众生活中所扮演的角色。
周霄汉副研究员作了题为“A Study of Root Extraction in Wu Jing’s Great Compendium of the Nine Chapters on Mathematical Methods with Analogies (1450)”的线上报告。他认为吴敬的《九章算法比类大全》是试图进一步普及《九章算术》，并重点分析了《比类大全》中开方问题的性质及其解法。
琅元（Alexei Volkov）教授作了题为“Propositional Logic of Euclid and Its Interpretation by Matteo Ricci and Xu Guangqi”的报告。他首先介绍了毕达哥拉斯的哲学思想以及数学在音乐理论中的应用，进而指出利玛窦和徐光启在翻译《几何原本》时出现的若干问题。琅元认为，该书逻辑部分（尤其是涉及“反证法”的章节）的翻译并不准确。
朱一文教授作了题为“The Asymmetry Between Mathematical Problems and Their Procedures: Centered on ‘Breaking Down the Transportation of Light Loads’ and ‘Stockpiling Quantities and Capacities’ in the Mathematical Book in Nine Chapters”的报告。他的报告展示了秦九韶使用“连线”的独特数学实践方式，并揭示出秦九韶具有两套不同的认识论价值系统。
会议期间还举行了圆桌讨论，与会专家围绕数学史研究的问题与方法、数学史教育及人才培养，以及人工智能对数学史研究带来的挑战等议题展开了深入交流。最后，洪成坤（Stephen Hung）博士作会议总结。他指出，本次会议为东亚数学哲学与数学史研究搭建了宝贵的跨文化交流平台，各位学者的精彩报告充分展现了该领域的最新成果与多元视角，期待未来能有更多交流合作的机会。